盖茨劝美国：别把对华制裁当作威慑牌提前亮出

• 2026-08-30
• 新闻动态

2019年达沃斯上，盖茨直言他最担心的不是单一的贸易争端，而是中美关系整体走向对抗化。当时美国国内对华强硬的论调逐渐从边缘走向主流，双方舆论互相激化，让理解与沟通的空间不断缩小，零和思维盛行，这种氛围比单纯的关税或禁令更让人忧心。

后来在一次针对芯片问题的访谈里，盖茨进一步把这种担忧具象化。他认为，美国若真认为未来十年可能与中国发生冲突，就不应当现在就把要断供技术和芯片的意图大张旗鼓地宣告出来——这样做无异于把底牌提前交给对方，提醒对手赶紧去补短板、加紧自研。换言之，张扬性的封锁更可能催生对方的自立，而非长期抑制其发展。

盖茨之所以从这个角度看问题，很大程度上源于他的商业逻辑：最佳的控制并非通过立刻断供，而是让对方长期依赖你的产品和标准，从而保持技术优势并在关键时刻保留威慑。盖茨还把这一策略与微软当年在中国市场的做法做了类比：与其直接交锋，不如让用户逐步习惯你的软件生态，以使用习惯和格式锁定市场，达到“不战而屈人之兵”的效果。应用到半导体领域，持续供给、保持代差并在关键时刻保留决定权，才是更安全的战略——而不是事先昭告断供。 球友会

但华盛顿近年来选择了另一条路径。从2019年将华为列入实体清单，到2022年对顶级AI芯片的禁售，再到2023、2024年一轮接一轮的出口管制升级，乃至拉拢荷兰、日本对光刻机等关键装备施加更严限制，整条半导体供应链频繁被切割和重塑。每一次亮牌，都在实践着盖茨当初担心的后果。

到了2025年，盖茨在媒体上坦承，这些管制“确实有效，但效果跟原本想要的相反”——即禁令倒逼中国全面加速自主研发，特别是在芯片制造等核心领域取得快速进展。事实也出现了明显信号：2023年华为Mate60Pro搭载麒麟9000S令业界震惊，显示在严峻环境下仍能实现国产化突破；此后华为发布的更高阶芯片继续迈向自研全栈，市场表现与份额也在攀升。与此同时，国产设备和零部件替代在加速，中国集成电路相关出口在某些时间段出现大幅增长。

如果这种路径继续推进，短期的技术封锁很可能转化为长期的对手技术自主化和产业链重塑，最终把原本担心的“对手崛起”变成自己政策的副产品。用一个比喻：你一边威胁要打断邻居的腿，一边高调宣布行动计划，只会激励邻居连夜练腿。 球友会

盖茨的担忧并不限于芯片。他在2019年就提醒，气候变化、经济增长和科技创新等许多领域本可以通过中美合作实现双赢，但当零和思维主导决策，两国都会为“想象中的敌意”付出实实在在的代价。他最担心的，不是某一场具体的冲突，而是一种思维方式正在把两个原本可以合作的大国推向互信瓦解与对抗的深渊。